Kändisarnas alkoholchock!

Jag har rannsakat mitt inre. Jag har läst texten. Jag har tittat på bilderna. Det var för övrigt ett otroligt långt inlägg om alkoholism. OK, ni finns. OK, ni skäms inte. Fine. Nej, ni är inte precis som jag. Jag är inte alkoholist. Nej, ni är inte som maffian. Jag orkar inte ens börja förklara hur lite ni är som maffian. Ni bryter tystnaden här och nu. Den meningen betyder nåt, men jag återkommer till det nedan.

”Det är en bergfast fördom att ett fyllo får skylla sig själv. Ingenting kunde vara mer felaktigt.” Nåja.

Marcus Birro går i spetsen för en grupp människor som vill berätta att de är alkoholister. Här är artikeln förresten. Om skammen de har känt. Om att de har druckit för att glömma. Eller för att komma ihåg. De tycker att det är alkoholproblematiken för en alltför undanskymd roll i den offentliga debatten. Och det kanske är rätt.

Jag har emellertid alltid lite svårt att se skälet till varför mer eller mindre kända människor kommunicerar sina problem via massmedia. Det kan vara en hopplös dokusåpadeltagare som dejtar en dörrvakt. Eller en hopplös dokusåpadeltagare som gör slut med en dörrvakt. Eller en hopplös dokusåpadeltagare som är beroende av botox. Eller så är det dolda sjukdomar. Eller alkoholism.

Nu är väl inte Birro eller Haag direkt hopplösa dokusåpadeltagare. Min skepsis kvarstår dock. Jag misstänker alltid att det finns något egennyttigt. Man vill exponera sin kamp och sitt lidande. Man vill berätta om det och få bekräftelse. Lite som att varenda exnarkoman vill resa land och rike runt och prata med kidsen om sitt tidigare liv. Jag köper det inte riktigt. Det är detta jag menar med citatet i inledningen. Det görs en grej av att man berättar. Vi bryter tystnaden. Det är ju ganska dramatiskt. Vad fint att ni gör det ändå.

Sen skall Benny Haag spetsa till det lite. Och då går det käpprätt åt helvete. ”Hur mycket tjänar förresten Jens Spendrup, Anitra Steen, Bengt Baron på varje våldtäkt, varje misshandel, varje dråp som begås i Sverige i dag? Hur mycket blir det när man lägger kropp vid kropp?” frågar Haag retoriskt. Jo Benny, de tjänar naturligtvis ingenting. Inte på något sätt. Det är ju uppenbart även för den minst förstående att Spendrup och Steen inte tjänar en enda krona på varken en våldtäkt, en misshandel eller ett dråp. Dessutom bör man nog vara medveten att våldtäkter, misshandlar och dråp inte gynnar deras saker heller. De tjänar pengar på alkohol, men det är ju knappast så att de gynnas av alkoholens kopplingar till våldsdåd.

Jag har givetvis inget fog för att kritisera de inblandade personernas respektive motiv för att "bryta tystnaden", men vill man göra ett seriöst inlägg i debatten kanske man skall hålla sig borta från landets största tabloid. Eller så väntade man sig draghjälp i form av en rubrik med dold sjukdoms-tema.